IP Telefoni - Versionshistorie

Michael: /* IP telefoniens manglende gennembrud */

2008-04-28T21:26:42Z

IP telefoniens manglende gennembrud

←Ældre version		Versionen fra 28. apr. 2008, 21:26
Linje 68:		Linje 68:
	De 'uvidende' indbefatter også de mennesker, som kun kender til Skype og dermed tror at det er alt hvad IP telefoni teknologien kan tilbyde. Dette er som bekendt ikke rigtigt, og disse mennesker får dermed et forkert syn på teknologien. I deres verdensbillede foregår IP telefoni via computeren og dermed forudsætter at computeren er tændt samt at alt telefonisk aktivitet skal foregå foran skærmen iført headset. ''Denne vrangforestilling skræmmer de fleste af disse mennesker væk fra at skifte deres fastnet telefon ud med IP telefoni. De er måske vant til at sidde med deres håndfrie telefon i den bløde sofa og ønsker ikke at skulle være tvunget til at sidde i den mere anstrengende siddestilling i den stive kontorstol. (David: Det er lige hårdt nok skrevet er det ikke? Der er ikke megen sympati til overs for de uvidende :-)'' Denne gruppe mennesker kan meget vel være de 17\%, som i den føromtalte Megafon undersøgelse har angivet at deres primære grund til at fravælge IP telefoni er, at det er for besværligt.		De 'uvidende' indbefatter også de mennesker, som kun kender til Skype og dermed tror at det er alt hvad IP telefoni teknologien kan tilbyde. Dette er som bekendt ikke rigtigt, og disse mennesker får dermed et forkert syn på teknologien. I deres verdensbillede foregår IP telefoni via computeren og dermed forudsætter at computeren er tændt samt at alt telefonisk aktivitet skal foregå foran skærmen iført headset. ''Denne vrangforestilling skræmmer de fleste af disse mennesker væk fra at skifte deres fastnet telefon ud med IP telefoni. De er måske vant til at sidde med deres håndfrie telefon i den bløde sofa og ønsker ikke at skulle være tvunget til at sidde i den mere anstrengende siddestilling i den stive kontorstol. (David: Det er lige hårdt nok skrevet er det ikke? Der er ikke megen sympati til overs for de uvidende :-)'' Denne gruppe mennesker kan meget vel være de 17\%, som i den føromtalte Megafon undersøgelse har angivet at deres primære grund til at fravælge IP telefoni er, at det er for besværligt.

	~~''Michael: Delkonklusion: Uvidenhed og teknologikonservatisme er hovedårsagen~~ til IP telefoniens manglende gennembrud.''		Hovedårsagen til IP telefoniens manglende gennembrud, tilskriver vi altså uvidenhed samt teknologikonservatisme. I Megafon undersøgelsen er også angivet en række andre årsager til forbrugernes manglende adoptering af teknologien, men disse årsager udgør kun mindre procentdele, og vil derfor ikke blive analyseret her.

	~~''David: Ovenstående skal selvfølgelig bare uddybes~~.

	== Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er ==		== Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er ==

Thomas: /* Lukning/Stabilisering */

2008-04-28T10:56:21Z

Lukning/Stabilisering

←Ældre version		Versionen fra 28. apr. 2008, 10:56
Linje 126:		Linje 126:

	Betragtes markedet for IP-telefoni ses det, at VOIP-standarden er i sig selv er lukket af bl.a. praktiske årsager, men selve markedet er spækfyldt med utallige løsninger inden for implementering af IP-telefoni, så det passer helt præcist til kundens behov. Grunden til at standarden bliver nød til at være nogenlunde lukket er, at slutprodukterne ikke vil være i stand til at kommunikere med hinanden.		Betragtes markedet for IP-telefoni ses det, at VOIP-standarden er i sig selv er lukket af bl.a. praktiske årsager, men selve markedet er spækfyldt med utallige løsninger inden for implementering af IP-telefoni, så det passer helt præcist til kundens behov. Grunden til at standarden bliver nød til at være nogenlunde lukket er, at slutprodukterne ikke vil være i stand til at kommunikere med hinanden.




	''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''		''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''

	''Thomas: Point taken. Idéen med afsnittet er et indlede hvordan telefonien har været en lukke telefoni og så fortsætte til at beskrive hvordan VOIP har åbnet den igen. Det burde give mening engang i eftermiddag.''

	== Konklusion ==		== Konklusion ==

Thomas: /* Lukning/Stabilisering */

2008-04-28T10:44:05Z

Lukning/Stabilisering

←Ældre version		Versionen fra 28. apr. 2008, 10:44
Linje 118:		Linje 118:

	== Lukning/Stabilisering ==		== Lukning/Stabilisering ==
	'~~'David: Der~~ kan ~~altså godt skrives mere om dette~~. ~~VOIP~~ er en "lukket~~" teknologi~~ og til ~~en vis udstrækning stabiliseret~~ sig - det ~~har markedet og løsningerne dog overhovedet~~ ikke.''		I 1870’erne tog Thomas Edison og Alexander Graham patent på teknologien bag telefonen. De skabte et monopol, som stadig dominerer det amerikanske marked indenfor telefoni. Disse patenter sørgede i stor grad for at teknologien var retorisk lukket. Idet teknologien ikke udviklede sig, det var kun telefonnetværkets størrelse som udviklede sig, hvilket så har ledt til telefoniens veletablerede monopol som kendes i dag. Monopolet blev yderligere opretholdt, da Præsident Theodore Vail i 1907 vedtog en lovgivning om et reguleret monopol i USA. Dette har også haft sit præg på den danske telefonindustri hvor Tele Danmark (nu TDC) har haft et monopol. <ref name="AT&T">[http://www.corp.att.com/history/history3.html AT&T's officielle side]</ref>

			Teknologien har derfor været hermetisk lukket indtil Internettets frembrud, hvor IP-telefoni har sit frembrud. Den kan betragtes som en forstyrrende teknologi, som åbner en allerede lukket og stabiliseret teknologi såsom telefonien. Betragtes udviklingsbanerne for Telefonen, Internettet og IP-telefoni ses det, at Internettet blev skabt på telefonnettet, herefter er telefonen langsomt flyttet sig fra telefonennettet over på Internettet, derfor er IP-telefoni ikke helt stabiliseret så længe det gamle telefonnet stadig eksisterer, men en overgangsfase eksisterer. Teknologien vil aldrig være helt lukket, idet der altid vil være individer fra de relevante sociale grupper, som vil finde nye og innovative måder at implementere IP-telefoni, hvis teknologiens begrænsning er nået vil en ny opstå til at overskride dem.

			[[Billede:RIGTIGFLOTTEGNING.png]]
			På grafen ses den polymorfe sammenhæng mellem udviklingsbanerne.

			Betragtes markedet for IP-telefoni ses det, at VOIP-standarden er i sig selv er lukket af bl.a. praktiske årsager, men selve markedet er spækfyldt med utallige løsninger inden for implementering af IP-telefoni, så det passer helt præcist til kundens behov. Grunden til at standarden bliver nød til at være nogenlunde lukket er, at slutprodukterne ikke vil være i stand til at kommunikere med hinanden.


	I 1870’erne tog Thomas Edison og Alexander Graham patent på teknologien bag telefonen. De skabte et monopol, som stadig dominerer det amerikanske marked indenfor telefoni. Disse patenter sørgede i stor grad for at teknologien var retorisk lukket. Idet teknologien ikke udviklede sig, det var kun telefonnetværkets størrelse som udviklede sig, hvilket så har ledt til telefoniens veletablerede monopol som kendes i dag.''David: Referencer.''

	Internettets frembrud skabte derfor en mindre trussel der kan kaldes for en forstyrrende teknologi i form af IP-telefoni. IP-telefonien ”åbnede” telefon-teknologien igen for at skabe to nye udviklingsbaner som kører parallelt med hinanden.''David: Referencer''

	''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''		''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''

	''Thomas: Point taken. Idéen med afsnittet er et indlede hvordan telefonien har været en lukke telefoni og så fortsætte til at beskrive hvordan VOIP har åbnet den igen. Det burde give mening engang i eftermiddag.''		''Thomas: Point taken. Idéen med afsnittet er et indlede hvordan telefonien har været en lukke telefoni og så fortsætte til at beskrive hvordan VOIP har åbnet den igen. Det burde give mening engang i eftermiddag.''

	~~Noter til afsnit:~~
	~~[http://en.wikipedia.org/wiki/American_Telephone_%26_Telegraph Wiki om AT&T monopol]~~
	~~[http://en.wikipedia.org/wiki/American_Telephone_%26_Telegraph#A_national_monopoly Monopol]~~
	~~[http://www.corp.att.com/history/history3.html AT&T egen hjemmeside om reguleret monopol]~~

	~~[[Billede:RIGTIGFLOTTEGNING.png]]~~

	== Konklusion ==		== Konklusion ==

Boss: /* Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' */

2008-04-27T20:07:12Z

Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion'

←Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2008, 20:07
Linje 82:		Linje 82:
	== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==		== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==
	''David: Dette afsnit skal vist uddybes lidt mere eller fjernes. Se evt. de kommentarer, jeg har skrevet under lektier''		''David: Dette afsnit skal vist uddybes lidt mere eller fjernes. Se evt. de kommentarer, jeg har skrevet under lektier''

			''Nikas: Inclusion er stadig noget pis at skrive om. Jeg har svært ved helt at finde på noget der ikke er ævl. Jeg synes at den om at bredbåndselskaberne skulle være i stand til at tænke ud af boksen er lidt søgt. Nogen der har nogle andre rigtigt gode clues? Eller er stødt på nogle artikler der beskriver netop dette fænomen mere i dybden?''

	Enkeltpersoner eller grupper af personer, der optræder i forbindelse med de relevante socialgruppe, kan optræde i flere end en enkelt gruppe. Dette sker hvis en persons eller en gruppes holdninger deles af flere andre grupper. F.eks. kan en teknologientusiast have samme syn om en sikkerhedsfokuseret, når der snakkes sikkerhed. Hvor imod en person der lægger vægt på sikkerhed ikke nødvendigvis aftager en lige så bred del af de produkter der udbydes, som entusiasten.		Enkeltpersoner eller grupper af personer, der optræder i forbindelse med de relevante socialgruppe, kan optræde i flere end en enkelt gruppe. Dette sker hvis en persons eller en gruppes holdninger deles af flere andre grupper. F.eks. kan en teknologientusiast have samme syn om en sikkerhedsfokuseret, når der snakkes sikkerhed. Hvor imod en person der lægger vægt på sikkerhed ikke nødvendigvis aftager en lige så bred del af de produkter der udbydes, som entusiasten.

Boss: /* Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er */

2008-04-27T20:05:01Z

Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er

←Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2008, 20:05
Linje 76:		Linje 76:
	''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''		''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''

	IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. ~~Eftersprøgslen~~ efter let kommunikation over både korte og lange afstanden, i mange ~~tilfælge~~ på tværs af landegrænser, har dannet grundlag for især teleselskabernes eksistens. Dette lægger udviklingen af IP-telefon-teknologien ovre på de relevante socialgrupper der kan se en økonomisk gevinst, ved at skabe en marked for teknologien, f.eks. ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. Eller som producenter af den hardware der gør det muligt for udbydere at skabe komunikationsveje for deres kunder. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne, og imellem udbyderne og hardwareproducenterne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige forbrugergrupper styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og undersøger store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.		''Niklas: Hvad skal uddybes yderligere? Jeg har stikord til et afsnit omkring skype og folk der benytter skype som gratis iptelefoni. Dette emner åbner op for en, måske 2 nye RSG'er? De folk der har udviklet skype har præget udviklingen, men ikke haft noget profit fra de mange gratis samtaler. Måske man skulle skrive om en non-profit gruppe af udviklere? Og en gruppe af folk der ikke ville gøre brug af ip-telefoni hvis ikke det var gratis.''

			IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. Efterspørgslen efter let kommunikation over både korte og lange afstanden, i mange tilfælde på tværs af landegrænser, har dannet grundlag for især teleselskabernes eksistens. Dette lægger udviklingen af IP-telefon-teknologien ovre på de relevante socialgrupper der kan se en økonomisk gevinst, ved at skabe en marked for teknologien, f.eks. ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. Eller som producenter af den hardware der gør det muligt for udbydere at skabe komunikationsveje for deres kunder. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne, og imellem udbyderne og hardwareproducenterne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige forbrugergrupper styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og undersøger store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.

	== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==		== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==

Boss: /* Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er */

2008-04-27T16:25:10Z

Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er

←Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2008, 16:25
Linje 76:		Linje 76:
	''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''		''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''

	IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. Dette lægger udviklingen af IP-telefon-teknologien ovre på de relevante socialgrupper der kan se en økonomisk gevinst, ved at skabe en marked for teknologien, f.eks. ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. Eller som producenter af den hardware der gør det muligt for udbydere at skabe komunikationsveje for deres kunder. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne, og udbyderne og hardwareproducenterne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige forbrugergrupper styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og undersøger store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.		IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. Eftersprøgslen efter let kommunikation over både korte og lange afstanden, i mange tilfælge på tværs af landegrænser, har dannet grundlag for især teleselskabernes eksistens. Dette lægger udviklingen af IP-telefon-teknologien ovre på de relevante socialgrupper der kan se en økonomisk gevinst, ved at skabe en marked for teknologien, f.eks. ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. Eller som producenter af den hardware der gør det muligt for udbydere at skabe komunikationsveje for deres kunder. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne, og imellem udbyderne og hardwareproducenterne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige forbrugergrupper styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og undersøger store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.

	== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==		== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==

Boss: /* Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er */

2008-04-27T16:14:59Z

Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er

←Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2008, 16:14
Linje 73:		Linje 73:

	== Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er ==		== Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er ==
	~~''David: Korrektur? (gevindst, bforbrugergrupper)''~~

	''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''		''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''

Boss: /* Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er */

2008-04-27T16:10:53Z

Hvilken interaktion har fundet sted mellem aktører i de enkelte RSG'er

←Ældre version		Versionen fra 27. apr. 2008, 16:10
Linje 77:		Linje 77:
	''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''		''David: Afsnittet skal vist uddybes lidt mere''

	IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. Dette lægger udviklingen af teknologien ovre på de ~~personer,~~ der kan se en økonomisk ~~gevindst~~, ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige ~~bforbrugergrupper~~ styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og ~~undersøer~~ store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.		IP-telefonimarkedet er ligesom markedet for almindelig telefoni, styret af udbud og efterspørgsel. Dette lægger udviklingen af IP-telefon-teknologien ovre på de relevante socialgrupper der kan se en økonomisk gevinst, ved at skabe en marked for teknologien, f.eks. ved at sælge en ydelse til deres kunder, i dette tilfælde mulgiheden for at komunikere og benytte de mange features som IP-telefoni indebærer. Eller som producenter af den hardware der gør det muligt for udbydere at skabe komunikationsveje for deres kunder. På denne måde opstår der en interaktion imellem forbrugerne og udbyderne, og udbyderne og hardwareproducenterne. Denne interaktion er ikke nødvendigvis ensrettet. Forbrugerne er samtidig med til at sikre en udvikling ved at skabe et marked for IP-telefoni. Man kan sige at de forskellige forbrugergrupper styrker udviklingen på forskellige punkter inden for IP-telefoner. Gruppen teknologientusiaster er med til at skabe det brede marked, idet de afprøver og undersøger store dele af de produkter som bliver udbudt. Hvorimod de sikkerhedsfokuserede primært styrker udviklingen i retning af sikker samtale, altså sikre komunikationsveje. Endelig er gruppen af praktiske og bekvemmelige en stor aftager af de allerede udviklede produkter, som er klar til at blive taget i brug.

	== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==		== Inklusion - hvilke aktører har 'high inclusion' / 'low inclusion' ==

Andreas: /* Relevante sociale grupper */

2008-04-27T10:25:20Z

Relevante sociale grupper

Vis ændringer

Thomas: /* Lukning/Stabilisering */

2008-04-25T01:04:06Z

Lukning/Stabilisering

←Ældre version		Versionen fra 25. apr. 2008, 01:04
Linje 151:		Linje 151:

	''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''		''David: Man savner lidt en pointe med ovenstående historie. Hvad kan du konkludere, og hvad mener du?''

	''Thomas: Point taken. Idéen med afsnittet er et indlede hvordan telefonien har været en lukke telefoni og så fortsætte til at beskrive hvordan VOIP har åbnet den igen. Det burde give mening engang i eftermiddag.''		''Thomas: Point taken. Idéen med afsnittet er et indlede hvordan telefonien har været en lukke telefoni og så fortsætte til at beskrive hvordan VOIP har åbnet den igen. Det burde give mening engang i eftermiddag.''