RFC (Sun SPOT): Forskelle mellem versioner
Fra DAMNWiki
Spring til navigationSpring til søgning
David (diskussion | bidrag) (New page: RFC står for ''Request For Comments'' og er den gængse metode til at beskrivelse internet protokoller og teknologier. F.eks. [http://tools.ietf.org/html/rfc3561 AODV]. Denne artikel er ...) |
David (diskussion | bidrag) No edit summary |
||
| Linje 9: | Linje 9: | ||
# Må jeg godt gå i seng nu? | # Må jeg godt gå i seng nu? | ||
#* Ja | #* Ja | ||
=== Uden afsnit === | |||
# Hvor skal ''netværk'' defineres skal det overhovedet gøres? | |||
# Hvor skal vi beskrive et netværk som en graf, en rute som en sti og en mængde af ruter som et træ? | |||
[[Category:Sun SPOT]] | [[Category:Sun SPOT]] | ||
[[Category:Rapport (Sun SPOT)]] | [[Category:Rapport (Sun SPOT)]] | ||
Versionen fra 7. jun. 2008, 23:39
RFC står for Request For Comments og er den gængse metode til at beskrivelse internet protokoller og teknologier. F.eks. AODV.
Denne artikel er spørgsmål, som vi skal huske at drøfte.
Rapport
Baggrund
- Vi har skrevet, at netværkslagene for Sun SPOT'en skal beskrives under analysen. Men burde den slags konkrete ting ikke være under baggrund, hvor vi beskriver teknologien bag Sun SPOTs? Eller skal API beskrivelser generelt være i analysen?
- Sektionen omkring AODV er næsten afskrivning fra det papir, som Hans Henrik har udleveret til os. Er det ok, eller skal vi droppe at gå i detaljer med det?
- Må jeg godt gå i seng nu?
- Ja
Uden afsnit
- Hvor skal netværk defineres skal det overhovedet gøres?
- Hvor skal vi beskrive et netværk som en graf, en rute som en sti og en mængde af ruter som et træ?
