Skak:Review af gruppe 9

Fra DAMNWiki
Version fra 28. mar. 2007, 12:21 af Michael (diskussion | bidrag) Michael (diskussion | bidrag) (New page: Hans og Thyge har lagt op til at vi laver op til tre reviews. Områderne der skal dækkes omfatter opgaveanalyse, kravsspecifikation og modellering/design. Vi er i tvivl om hvor stor en de...)
(forskel) ←Ældre version | Nuværende version (forskel) | Nyere version → (forskel)
Spring til navigationSpring til søgning

Hans og Thyge har lagt op til at vi laver op til tre reviews. Områderne der skal dækkes omfatter opgaveanalyse, kravsspecifikation og modellering/design. Vi er i tvivl om hvor stor en del af disse tre områder dette statusnotat dækker over.

System requirements

I har skrevet meget i stikordsform, og vi har i flere tilfælde svært ved at forstå præcis hvad I mener. Det er svært at finde fejl/mangler, når kravsspecifikationen ikke er skrevet i detaljer.

Chess game model

"Object-oriented" er en meget åben formulering. Forklar mere i detaljer hvad I mener. Vi er ikke helt klar over hvad I mener med "move repetition rule". Er det ikke netop hvad 50-ryks tager højde for?

Generelt fin kravsspecifikation taget i betragtning at den er på stikordsform.

Project work

Som udgangspunkt, skal vi ikke reviewe jeres arbejdsmetode. Men det lyder som om I har et godt samarbejde. Et screenshot af Trac programmet ville være fint for os, som ikke kender det program. Fint at I sætter milestones midt i påskeferien. Det må vel tolkes som at I benytter påskeferien til projektarbejde. Sådan! :-)

Work done

Skriv meget mere i detaljer. Vi har ikke mulighed for at finde eventuelle fejl/mangler (som jo er formålet med review) i jeres design, når I kun skriver på stikordsform.

Design options for AI

En smule overfladisk. Skriv noget mere om fordele/ulemper ved de forskellige algoritmer. Vi går ud fra at I ikke helt har besluttet jer endnu for hvilke algoritmer I vil benytte. Derfor burde dette punkt måske gemmes til et senere review.


Overordnet set giver dette notat en god ide om hvor langt I er kommet, og det lader til at I er godt med.

Mvh. gruppe 8