RFC (Sun SPOT): Forskelle mellem versioner

Versionen fra 11. jun. 2008, 14:28

RFC står for Request For Comments og er den gængse metode til at beskrivelse internet protokoller og teknologier. F.eks. AODV.

Denne artikel er spørgsmål, som vi skal huske at drøfte.

Vi har skrevet, at netværkslagene for Sun SPOT'en skal beskrives under analysen. Men burde den slags konkrete ting ikke være under baggrund, hvor vi beskriver teknologien bag Sun SPOTs? Eller skal API beskrivelser generelt være i analysen?
Sektionen omkring AODV er næsten afskrivning fra det papir, som Hans Henrik har udleveret til os. Er det ok, eller skal vi droppe at gå i detaljer med det?

Jeg synes ikke, design pattern skal have et selvstændigt afsnit. Det virker unaturligt ved nærmere eftertanke. I stedet skal vi indføre design patterns de relevante steder.

Hvor skal netværk defineres, og skal det overhovedet gøres?
Hvor skal vi beskrive et netværk som en graf, en rute som en sti og en mængde af ruter som et træ?
Må jeg godt gå i seng nu?
- Ja

@@ Linje 7: / Linje 7: @@
 # Vi har skrevet, at netværkslagene for Sun SPOT'en skal beskrives under analysen. Men burde den slags konkrete ting ikke være under baggrund, hvor vi beskriver teknologien bag Sun SPOTs? Eller skal API beskrivelser generelt være i analysen?
 # Sektionen omkring AODV er næsten afskrivning fra det papir, som Hans Henrik har udleveret til os. Er det ok, eller skal vi droppe at gå i detaljer med det?
+=== Design ===
+# Jeg synes ikke, design pattern skal have et selvstændigt afsnit. Det virker unaturligt ved nærmere eftertanke. I stedet skal vi indføre design patterns de relevante steder.
 === Uden afsnit ===